انتخابات فرنسا: استطلاعات الرأي بين الواقع والمفاجئ وتحرك كتلة الممتنعين

لا تزال أحدث استطلاعات الرأي في الحملة الرئاسية تضع الرئيس إيمانويل ماكرون في الصدارة في الجولة الأولى، متقدماً نقاطاً قليلة على المرشحة مارين لوبان، وهي نفسها متقدّمة على المرشح جان لوك ميلينشون. لكن مفاجأة يوم الأحد ممكنة دائماً، بالنظر إلى المجهول الباقي.

في عام 2017، كانت أحدث استطلاعات الحملة الرئاسية على حق، في وضع الرباعي ماكرون – لوبان – فيّون – ميلينشون في الترتيب الصحيح، وبقيم قريبة من النتائج التي تم الحصول عليها في صندوق الاقتراع. 

منذ ذلك الحين، أظلمت الصورة على القائمين على استطلاعات الرأي. ففي الانتخابات الأوروبية عام 2019، والانتخابات الإقليمية عام 2021، وبدرجة أقل، في الانتخابات البلدية عام 2020 في مدن معينة، سُجِّل في نهاية هذه الاستطلاعات أحياناً تناقض واضح مع نيّات التصويت النهائية التي قدمتها المعاهد.

لذلك، يُطرَح السؤال ماذا يُتوقع مساء الأحد بعد الجولة الأولى؟ في الوقت الحالي، لا يزال إيمانويل ماكرون يحتل الصدارة في الجولة الأولى بنسبة 26.6٪ من نيات التصويت، بناءً على الاستطلاعات الخمسة الأخيرة.

يتقدم رئيس الدولة على مارين لوبان (22.8٪)، بينما يأتي جان لوك ميلينشون في المركز الثالث بنسبة 16.5٪.

وتعتمد المعدلات الموضَّحة على نيات التصويت المتعددة، والخاصة بكل استطلاع. لكن كل هذه القيم نفسها مدرَجة في هوامش الخطأ.

لذلك، يمكن أن تكون الفوارق كبيرة جداً. وبالتالي، إذا تم منحه 26.6٪ في المتوسط، فإن تأييد إيمانويل ماكرون، وفقاً للمعاهد، يتراوح بين 25 و28٪ من نيات التصويت.

من خلال أخذ هوامش الخطأ في النهايات، يمكن أن يتراوح مستواه بين 22.7٪ و30.7٪ من نيّات التصويت.

بالنسبة إلى مارين لوبان، التي تحصل على ما بين 21.5٪ و24٪ من نيات التصويت من جانب مختلف المؤسسات، فإن هذا النطاق يتراوح بين 20.6٪ و25.9٪، من دون أن تكون الفرضية الأكثر احتمالاً، ومن الممكن، في هذه المرحلة من الاستطلاعات، أن يكون المستوى الحقيقي لمارين لوبان أعلى من مستوى إيمانويل ماكرون. لكن العكس صحيح أيضاً: قد تكون الفجوة لمصلحة رئيس الدولة أوسع مما توحي به هذه الاستطلاعات.

بالنسبة إلى جان لوك ميلينشون، الذي يُبحر وفقاً للاستطلاعات بين 15.5٪ و17.5٪ من الأصوات، فإن الهامش ينتقل من 13.3٪ إلى 18.9٪. مرة أخرى، فإنه يُحتمَل أن تكون درجة المرشح واحدة أو أخرى من هاتين القيمتين المتطرفتين.

بالإضافة إلى هذه المستويات الأولية، يجب علينا أيضاً أن نأخذ في الاعتبار الماكينات الانتخابية تلك التي تعمل بالقرب من الانتخابات. تُعَدّ الحملة الانتخابية مسألة ديناميكية، وتُعَدّ تلك التي تتمتع بها حالياً مارين لوبان وجان لوك ميلينشون مهمة. يصعب في بعض الأحيان تقييم نقطة وصول هذه الديناميكيات، وخصوصاً أنها يمكن أن تستمر حتى يوم التصويت عندما تُنشر آخر استطلاعات الرأي قبل 48 ساعة من التصويت.

بالطريقة نفسها، يمكن أن تزداد أيضاً الاتجاهات المنخفضة، كما رأينا في الأيام الأخيرة مع إيمانويل ماكرون وإريك زيمور وفاليري بيكريس.

ظل الامتناع … وتسريح بعض الناخبين

تبقى الصعوبة الأولى لمنظمي الاستطلاعات: تقدير المشاركة. وبالتالي، فإن الامتناع يتحول أحياناً إلى لغز. في الانتخابات الأوروبية قبل ثلاثة أعوام، تبيَّن أن حشد الناخبين أقوى مما كان متوقعاً. وبلغت نسبة المشاركة 50.12٪، في حين قدّرت معظم المعاهد النسبة بين 40 و45٪. في الانتخابات الإقليمية العام الماضي، كانت الحالة المعاكسة هي التي قدمت نفسها. فقط ثلث الناخبين (33.28٪) صوتوا، بينما كانت التقديرات تحوم أكثر حول 40٪. في كلتا الحالتين، أدت فجوة الإقبال إلى اضطراب بعض التوازنات التي تم قياسها في استطلاعات الرأي الأخيرة.

في الانتخابات الأوروبية، أدى هذا الأمر دوراً لمصلحة التصويت البيئي، بحيث تعثّر تصويت “الجمهوريين”، بينما، على المستوى الإقليمي، كان الامتناع يتعلق بصورة أساسية بتصويت الجبهة الوطنية، بينما أظهر الناخبون اليمينيون هنا مقاومة أكثر مما كان متوقعاً.

في الواقع، يمكن أن تكون المشاركة في بعض الأحيان مغايرة من دون أن تكون هناك أي عواقب. في عام 2017، قدّر بعض المعاهد أنها أقل ببضع نقاط – وصلت أخيراً إلى  77.8٪ – من دون اضطراب ميزان القوى.

وتأتي المشكلة مما يسمى “الامتناع التفاضلي”، مع امتناع معسكر سياسي أكثر من الآخر عن التصويت في يوم الاقتراع.

ويؤثّر ذلك في المرشح أو المرشحين من هذا المعسكر، من دون أن يفوز الآخرون بعدد أكبر من الناخبين.

بحكم التعريف، من المستحيل أن نعرف قبل التصويت أن الناخبين يمكن أن يحشدوا – أو يمتنعوا ـ  أكثر من غيرهم.

هل مارين لوبان مهدَّدة في حال كان الامتناع أقوى مما كان متوقعاً، كما حدث خلال انتخابات الأقاليم عام 2021؟ أو على العكس من ذلك، هل أعادت تنشيط ناخبيها بفضل تشديد مبارزتها ضد إيمانويل ماكرون؟ هل يستطيع جان لوك ميلينشون إعادة ناخبي اليسار معاً في هذا الخط المستقيم، من خلال الاستفادة من تأثير التصويت المفيد، أم أنه سيكون الخاسر الأول في حالة انخفاض مشاركة الفئات الشعبية؟ كثير من الأسئلة التي لن تجد إجابات دقيقة قبل مساء الأحد.

حتى أبعد من المستوى الدقيق للتعبئة، هناك الناخبون اليوم الذين هم على يقين من أنهم سيصوّتون، والذين ما زالوا مترددين بشأن الاقتراع الصحيح في صندوق الاقتراع. أصبحت هذه النسبة من الناخبين المترددين قبل الانتخابات أكبر مما كانت عليه في الماضي.

في الاستطلاع الذي أجراه في يوم الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية عام 2017، أفاد موقع Ifop بأن 15٪ من الناخبين اختاروا مرشحهم في يوم التصويت، و21٪ خلال عطلة نهاية الأسبوع، وأكثر من الثلث (35٪) خلال أسبوع التصويت.

يسير هذا “التبلور” المتأخر جنباً إلى جنب مع ارتفاع معدل تذبذب الناخبين. حالياً، يقول ربع الأشخاص، الذين يعربون عن نيتهم في التصويت، لمنظمي الاستطلاعات (24 إلى 30٪)، إنهم لا يزالون قادرين على تغيير رأيهم. ومع عدم وجود نية تصويت على الإطلاق، يمكن أن ترتفع هذه النسبة إلى ثلث الناخبين، وهذا يمثل استعداد 70٪ من الناخبين للتصويت، وأكثر من 11 مليون متردد.

وبالتالي، يمكن أن يكون الاختيار النهائي لهؤلاء الأشخاص حاسماً، إذا لم يتم توزيعهم بالتساوي، وكانوا يفضلون مرشحاً واحداً أكثر من الآخر. هناك مرة أخرى مفاجآت محتملة عند عدّ الأصوات.

سيرياهوم نيوز 6 – الميادين