مها سلطان
تستمر الضربات الأميركية ضد مواقع ميليشيا «داعش» الإرهابية في سوريا بصورة موسَّعة عسكرياً وممتدة زمنياً، وفق مسؤولين أميركيين أكدوا في تصريحات نقلتها وسائل إعلام أميركية أن هذه الضربات قد تستمر أسابيع أو أشهراً. وتأتي العملية رداً مباشراً على الهجوم الذي استهدف القوات الأميركية في 13 كانون الأول/ديسمبر في تدمر، وأدى إلى مقتل جنديين ومترجم مدني. وكانت ميليشيا «داعش» قد أعلن مسؤوليتها عن الهجوم.
الضربات التي بدأت في وقت متأخر من ليل الجمعة الماضية، واتخذت اسم «عملية عين الصقر»، لم تكن مفاجئة بوصفها فعلاً عسكرياً بقدر ما كانت مفاجئة بسرعة الرد وحجمه وهدفه، وبالتوقيت والزمن الممتد، بما يجعل هذه الضربات مفتوحة على سؤال أساسي: هل هناك قرار أميركي فعلي بإنهاء «داعش» كلياً وتخليص سوريا من أخطر التحديات الأمنية التي تواجهها وتعرقل فرص استقرارها، وتالياً نهضتها الاقتصادية؟
وعطفاً على هذا السؤال، ثمة من يجد في التزامن بين الحملة الأميركية على «داعش» وإلغاء قانون «قيصر» بالكامل نوعاً من الترابط. صحيح أن التزامن لا يعني بالضرورة الترابط، وقد يكون غير مقصود، إلا أن توالي الحدثين يستدعي الربط، أو على الأقل الاستنتاج بأن الضربات الأميركية الهادفة إلى إنهاء خطر «داعش» تصبّ مباشرة في تمكين سوريا من جني ثمار ما بعد «قيصر» عملياً؛ إذ إن الاستثمارات وتدفق رؤوس الأموال يستدعيان بيئة آمنة بالدرجة الأولى، خصوصاً وأن «داعش» تتمركز في مواقع حيوية. والحديث هنا لا يقتصر على آبار النفط والغاز وخطوط النقل، بل يشمل أيضاً قطاع الزراعة الاستراتيجي في سوريا، المتواجد بصورة أساسية في الشمال والشمال الشرقي.
هذا الجانب ركّز عليه الرئيس الأميركي دونالد ترامب في تصريحات أعقبت الضربات الأولى، مؤكداً أن لسوريا «مستقبلاً واعداً» إذا جرى القضاء على ميليشيا «داعش».
ماذا قال ترامب؟
للتذكير، أبرز ما جاء في تصريحات ترامب، فقد أعلن السبت، أن الولايات المتحدة تنفذ رداً انتقامياً بالغ القوة، كما وعدت، ضد الإرهابيين القتلة المسؤولين عن هذا الهجوم (هجوم تدمر). مضيفا: “نوجه ضربات قوية جداً لمعاقل ميليشيا «داعش» في سوريا، تلك الأرض المغمورة بالدماء والتي تعاني من مشكلات كثيرة، لكنها تمتلك مستقبلاً مشرقاً إذا جرى القضاء على «داعش» بشكل كامل. إن حكومة سوريا، بقيادة رجل يعمل بجد كبير لإعادة العظمة إلى سوريا، تدعم هذه الجهود بشكل كامل”.
وتابع ترامب: “أحذر جميع الإرهابيين الذين تدفعهم الشرور إلى مهاجمة الأميركيين: ستتلقون ضربات أقسى مما تلقيتموه في أي وقت مضى إذا قمتم بأي شكل من الأشكال بمهاجمة الولايات المتحدة أو تهديدها”.
وكانت القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم) أعلنت حصيلة اليوم الأول من «عملية عين الصقر»، مشيرة إلى أنها تركزت على أكثر من 70 هدفاً في مواقع متعددة وسط سوريا، شملت بنى تحتية ومخازن أسلحة، وأنها استخدمت طائرات مقاتلة ومروحيات هجومية ومدفعية. كما أشارت إلى أن القوات المسلحة الأردنية قدمت الدعم بطائرات مقاتلة.
تصويب سياق الضربات
يرى المستشار السابق في وزارة الخارجية الأميركية حازم الغبرا، في حديث صحفي، ضرورة تصويب السياق الذي جاءت فيه تصريحات ترامب حول «عملية عين الصقر». فالمسألة، برأيه، ليست مجرد «ضربات انتقامية» كما قد يُفهم من تصريحات وزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث؛ إذ إن «داعش» لا تمثل دولة ليُنتقم منها ثم يُترك، بل هي مجموعات إرهابية يفترض تدميرها بالكامل.
1766183917174 عملية «عين الصقر».. تحوّل في المسار الأميركي نحو منح سوريا الدعامة الأمنية الأساسية لـ«مستقبل واعد»
ويضيف الغبرا أن المعلومات المتداولة في واشنطن – حتى قبل عملية تدمر – تشير إلى وجود تحضيرات لعملية واسعة النطاق ضد «داعش»، خصوصاً بعد انضمام سوريا إلى التحالف الدولي لمكافحة الإرهاب، ما فتح المجال أمام عمل تشاركي وتنسيق أكبر، بما في ذلك فتح الأجواء السورية للتحالف الدولي، وبالاستناد إلى مساهمة قوات الجيش والأمن السوريين، بوصفها عاملاً شديد الأهمية في هذا المسار.
وبناء على ذلك، لا تبدو العملية «انتقاماً ينتهي ثم نغادر»، بل جزءاً من اهتمام أميركي أوسع بتحقيق مستقبل أفضل لسوريا. وبعد رفع عقوبات «قيصر»، تصبح المهمة التالية – وفق الغبرا – هي تحقيق الأمن ومحاربة الإرهاب، لأن البيئة الأكثر أمناً تشجع الاستثمار والانخراط الدولي بصورة أكبر. ويرجح أن يكون هجوم تدمر قد عجّل التوقيت، لكنه لم ينشئ العملية من الصفر؛ إذ تبدو، وفق قوله، مخططاً لها منذ أسابيع.
التحول السياسي والعسكري
وفق الباحث السياسي إسماعيل أمجد الأغا، يمكن قراءة تصريحات ترامب على أكثر من مستوى، أبرزها أنها تجسد تحولاً سياسياً وعسكرياً ضمن استراتيجية ترامب المعهودة في مزج «الشخصنة السياسية» بالردع العسكري.
وفي حديثه لـ«الثورة السورية»، يرى الأغا أن تصريحات ترامب لا تقتصر على بناء رواية «بطولية» أو إنسانية، بل تُضفي شرعية على الرد العسكري بوصفه واجباً أخلاقياً وتعهدًا شخصياً، وهو ما يتجلى في عبارة «كما وعدت».
ويركز الأغا على تصريح ترامب المتعلق بمستقبل سوريا، بوصفه الأبرز: فعندما يقول ترامب إن «سوريا غرقت بالدماء وتعاني من مشكلات جمّة لكنها تحمل مستقبلاً واعداً إذا تم القضاء على ميليشيا داعش»، فهذا يعني – بحسب الأغا – أن رؤية ترامب تتجاوز الخطاب العسكري المباشر نحو تصور سياسي لما بعد «داعش»، إذ يقر بالفوضى السورية من دون تحميل الحكومة المسؤولية، ويضيف إشارة مباشرة إلى أن سوريا «بقيادة رجل يعمل بجد كبير لإعادة العظمة إلى سوريا» تدعم العملية بالكامل، بما يحمل تلميحاً واضحاً إلى الرئيس أحمد الشرع كشريك.
وفي تفصيل الدلالات السياسية، يرى الأغا أن التصريحات تُشرعن أولاً التعاون مع دمشق بوصفها ملتزمة بمكافحة «داعش»، وثانياً تربط الاستقرار السوري بشرط القضاء على «داعش»، ما يحول الحملة العسكرية إلى مقدمة لمستقبل «مشرق».
ولا شك أن الإعلان عن استمرار الضربات لأسابيع وربما أشهر هو إعلان مباشر عن هدف يتجاوز «الرد السريع» إلى إضعاف «داعش» جذرياً ومنع إعادة تشكلها.
الربط مع «قيصر»
ربطاً بما سبق، يقول الأغا إن إلغاء «قيصر» والضربات الأميركية يتلاقيان ضمن «منطق اقتصادي للاستقرار»؛ فالأثر الاقتصادي لضربة «عين الصقر» يكتسب معنى إضافياً حين تُقرأ الحملة العسكرية بوصفها خطوة عملية لتقليص المفاعيل التي عطلت إعادة الإعمار لسنوات، إذ يحتاج التعافي إلى تكامل عاملين: الأمن والاقتصاد. وبيئة خالية من «داعش» تسهّل تدفق الاستثمارات، خصوصاً من الخليج والغرب. وإلغاء «قيصر» ليس إجراءً منفصلاً عن صورة «المستقبل الواعد» التي تحدث عنها ترامب، لأنه يزيل الحواجز القانونية أمام التعاون مع الحكومة السورية التي «تدعم هذه الجهود بالكامل»، وفق التصريحات.
هذا الربط يعكس – بحسب الأغا – تحولاً استراتيجياً، فالضربات تُزيل الفوضى الأمنية اللازمة للاستثمار، بما يحول سوريا من ساحة صراع إلى فرصة اقتصادية، ويظهر ترامب كمهندس انتقال من حالة الصراع إلى حالة الاستقرار الأمني والسياسي.
ويخلص الأغا إلى أن تصريحات ترامب تحمل أيضاً إشارة إلى محاولة استعادة النفوذ الأميركي، في مقابل تراجع دور روسي، وفتح مرحلة انتقالية تعتمد «القضاء على الإرهاب» بوصفه مدخلاً للاستقرار الاقتصادي. وفي الوقت ذاته، تُجسد نموذجاً للسياسة الخارجية «الشخصية»، حيث يتحول الرد الانتقامي إلى رؤية أشمل لسوريا.
ولا بد من القول إن «عين الصقر»، مقترنةً بتصريحات ترامب، ترسم مسارين متوازيين: ردع عسكري يرسخ الهيمنة السورية، ورؤية سياسية تُشرعن «مستقبلاً واعداً» مشروطاً بالقضاء على «داعش». ومن الوعد بالقسوة إلى الثناء على «رجل يعمل بجد» في دمشق، يتحول الهجوم من عملية تكتيكية إلى أداة لإعادة ترتيب التوازن السوري والإقليمي، وربط الأمن بالاقتصاد في لحظة ما بعد «قيصر».
«إتمام المهمة»
في المقابل، هناك من يستدعي حقيقة أن القضاء على «داعش» يستدعي، بالتوازي، تفكيك منظومة بقائها الأيديولوجية واللوجستية، المعلنة والمستترة خلف شبكات التمويل، المخيمات التي تضم نساءً وأطفالاً مرتبطين بالميليشيا، والدول التي ترفض استعادة مواطنيها المنخرطين في عملياتها، ومن يروّج لفكرها الدموي عبر شبكات التواصل الاجتماعي… إلخ.
لا شك أن الضربات العسكرية تُقوّض إلى حد كبير قوتها وقدرتها على الحركة، لكن خطرها قد يبقى كامناً ينتظر فرصة للظهور مجدداً، مع الأخذ بالاعتبار أن الوجود الأميركي في المنطقة شكّل سابقاً رادعاً رئيسياً، وسبق أن قوضت الضربات الأميركية معاقلها الرئيسية عام 2019، لتنتقل بعدها إلى التخفي والعمليات المتفرقة.
وبقدر ما تُطرح أسئلة حول المدى الزمني المفتوح، وما إذا كان الهدف الاستمرار في الضربات «حتى إتمام المهمة»، تُطرح أيضاً مسألة جدية واشنطن هذه المرة في إنهاء «داعش» بصورة كاملة، وهل ستنتقل العملية إلى ميادين أخرى… العراق مثلاً؟ الإجابات مرهونة بالأيام المقبلة ومسار الحملة.
شراكة سورية – أميركية
وكانت سوريا أكدت، عقب بدء «عملية عين الصقر»، التزامها مكافحة ميليشيا «داعش» وضمان عدم وجود ملاذات آمنة لها، وتكثيف العمليات العسكرية ضده في جميع المناطق التي تهددها، وفق بيان صدر عن وزارة الخارجية السورية.
ونقلت شبكة «فوكس نيوز» عن مسؤول أميركي كبير قوله إن الضربات شملت 50 هدفاً في مناطق متفرقة من سوريا. ووفق تقديرات أميركية، يتواجد ما بين 2500 و7000 مسلح نشط لـ«داعش» في سوريا والعراق حتى العام الحالي 2025، فيما يُحتجز آلاف آخرون في سجون ومخيمات الجزيرة السورية.
وخلال هذا العام زادت هجمات «داعش»، خاصة في ريف حمص ودير الزور وحلب وتدمر، آخرها في 13 كانون الأول الجاري في تدمر.
ووفق مسؤول أميركي، فإنه بعد الهجوم ساعدت الحكومة السورية في تنفيذ 10 عمليات مشتركة في أنحاء سوريا بدعم أميركي مباشر، أسفرت عن مقتل واعتقال أكثر من 20 عنصراً مرتبطاً بـ«داعش»، وضبط أسلحة وطائرات مسيرة انتحارية وأحزمة ناسفة ومواد متفجرة.
وأضاف المسؤول لـ«فوكس نيوز» أن هذه العمليات أفضت إلى مصادرة أجهزة إلكترونية وإجراء مقابلات فردية، بما وفّر معلومات استخباراتية استندت إليها «عملية عين الصقر».
ويقول توم واريك، كبير الباحثين في المجلس الأطلسي، في تصريحات لقناة «الحرة» الأميركية: بعد أن خسرت «داعش» معاقلها الرئيسية في سوريا، تحولت إلى حركة سرية تعمل تحت الأرض، تختبئ في بلدات صغيرة في البادية قرب نهر الفرات، حيث بدأت تدريجياً بترهيب القرى المحلية وابتزازها مالياً.
ويضيف أن الميليشيا حاولت، بعد سقوط نظام الأسد، الاستفادة من انشغال القيادة الجديدة بترتيب شؤون الدولة، مستغلة الفراغات والمناطق غير المحكومة أو البعيدة عن دمشق، خصوصاً في المناطق الشرقية، لاستعادة قدراتها. وجاء هجوم الـ13 من الشهر الجاري كتذكير بالمخاطر التي بات تشكلها «داعش».
أخبار سوريا الوطن١-الثورة
syriahomenews أخبار سورية الوطن
