واشنطن بوست: أداء بايدن المروّع ترك بصمة غائرة!

يعد الأداء الضعيف للرئيس بايدن في المناظرة بمثابة ضربة ستترك بصمة حسب مقال للكاتبة كارين تيمولتي في صحيفة واشنطن بوست.

سيكون من الصعب حتى على أكثر الأشخاص إبداعا في معسكر الرئيس بايدن أن يصنعوا قصة انتصار من أدائه المروع في مناظرة ليلة الخميس ضد سلفه دونالد ترامب.

وهو ما يعني أن المخاوف التي كانت لدى الديمقراطيين طوال الوقت بشأن قرار بايدن بالترشح لولاية ثانية ستبرز إلى الواجهة، إلى جانب السيناريوهات البعيدة الاحتمال التي قد يضطر فيها إلى التنحي. لا شك أنه سيكون هناك حديث عن افتتاح المؤتمر الديمقراطي في شيكاغو في شهر أغسطس لاختيار مرشح جديد.

لكن الاضطراب الذي قد يحدث سيكون كارثيا. إن بايدن وترامب هما المرشحان اللذان اختارهما كل حزب، وهو الاختيار الذي تظهره استطلاعات الرأي باستمرار هو الخيار الأكثر إثارة للجدل الذي واجهه الأمريكيون في التاريخ الحديث.

لقد كان عمر بايدن، طوال الوقت، هو أكبر مصدر قلق لدى الناخبين بشأنه. وهو يبلغ من العمر 81 عاما، وهو أكبر رئيس في التاريخ؛ سيكون عمره 86 عاما بنهاية فترة الولاية الثانية.

إن أداء الرئيس يوم الخميس لن يفعل شيئا لتهدئة مخاوفهم. لقد خسر النقاش منذ اللحظات الأولى، وكان صوته ضعيفا وأجشا، بشكل مثير للصدمة. في بعض الأحيان، كان يعاني من صعوبة في الكلمات، وبدا أنه فقد تسلسل أفكاره. لقد كان ذلك تناقضا جذريا مع بايدن القوي الذي ألقى خطابا قويا عن حالة الاتحاد في مارس.

وعلى الرغم من أن ترامب، البالغ من العمر 78 عاما، أصغر من بايدن بثلاث سنوات فقط، إلا أنه سيطر طوال الوقت. وقد جاءت أدنى لحظة بالنسبة لبايدن؛ تلك التي من المرجح أن نتذكرها أكثر من غيرها، والتي ستتكرر عدة مرات في الأيام المقبلة، في وقت مبكر من المناظرة، في نهاية إجابة مشتتة خلص فيها بايدن: “لقد تغلبنا أخيرا على الرعاية الطبية”.

وقال ترامب: “حسنا، إنه على حق؛ فعلا لقد تغلب على الرعاية الطبية؛ لقد ضربها حتى الموت”. وبعد ذلك، وبطريقة نموذجية، ذهب ترامب إلى الادعاء بأن “الملايين والملايين” من المهاجرين غير الشرعيين “سيدمرون الضمان الاجتماعي” وسيضعفون الرعاية الطبية أيضا. والواقع أن العكس هو الصحيح.

مما لا شك فيه أن مدققي الحقائق سوف يبالغون في نشاطهم بسبب التفافه على سؤال حول هجوم أنصاره على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، من خلال الحديث عن حالة الحدود والاقتصاد في ذلك اليوم.

لكن في المجمل، بدا ترامب أفضل استعدادا وأكثر انضباطا مما توقعه معظم الناس. ورغم أنه كان هناك بعض التبجح الذي اعتدنا رؤيته في مسيراته، لكن أداء ترامب كان أفضل بكثير من مناظرته الأولى مع بايدن قبل أربع سنوات. ولا شك أنه كان في مصلحة ترامب أنه كان مقيدا بقاعدة، أصر عليها فريق بايدن، والتي تتطلب إغلاق ميكروفون كل مرشح عندما لا يكون دوره في التحدث.

وكانت هذه المواجهة هي المرة الأولى في التاريخ التي يرى فيها الأمريكيون رئيسا سابقا وحاليا جنبا إلى جنب على منصة المناظرة. وبذلك أصبحوا على دراية جيدة بنقاط القوة والضعف لدى كلا الرجلين. ولا يوجد قدر كبير من الغموض بشأن موقف كل منهما من القضايا السياسية الكبرى اليوم، مما أدى إلى زيادة درجة تركيز هذا النقاش حول الانطباع والأداء.

حتى عندما يتعلق الأمر بسؤال من دانا باش من شبكة CNN حول “قدرته على التعامل مع أصعب وظيفة في العالم حتى الثمانينيات من عمره”، كان بايدن مشتتا وغير متماسك، وتحدث أولا عن كيفية إنفاق الكثير من وقته في حياته المهنية كأصغر شخص في السياسة، ثم انطلق في خطاب حول رقائق الكمبيوتر!

لقد حاول بايدن تحويل هذه الانتخابات إلى استفتاء على خصمه، وهو أمر يصعب دائما على شاغل المنصب القيام به، وخاصة بالنسبة له. والجدير بالذكر أن نسبة الموافقة على وظيفة بايدن في استطلاع جديد أجرته مؤسسة غالوب هي 38 %، وهو ما كان عليه منذ أشهر، كما وجد الاستطلاع أن أقل من نصف الذين شملهم الاستطلاع ينظرون إلى أي من المرشحين بشكل إيجابي.

وإذا كان هناك من أخبار سارة لبايدن هو أنه لا يزال هناك 5 أشهر حتى نوفمبر، وهناك صعود وهبوط لكلا المرشحين. لكن لا شك أن هذه المناظرة تركت بصمة لن تمحى بالنسبة لبايدن.

سيرياهوم نيوز 2_راي اليوم