آخر الأخبار
الرئيسية » مختارات من الصحافة » واشنطن بوست: كيف ستبدو أمريكا بعد عقد من الزمان؟

واشنطن بوست: كيف ستبدو أمريكا بعد عقد من الزمان؟

نشرت صحيفة واشنطن بوست الأمريكية، التي نشرت في افتتاحيتها مقالاً بعنوان “كيف ستبدو أمريكا بعد عقد من الزمان؟” كتبه فيليب بامب.

يناقش المقال النهج السياسي للرئيس، دونالد ترامب، في ولايته الرئاسية الثانية وآثار ذلك المحتملة على النظام الديمقراطي الأمريكي.

واعتبر الكاتب أن “سعي (ترامب) المتعمد لإدخال تغييرات جذرية على الحكومة الفيدرالية، وأمريكا على نطاق أوسع، أدى إلى سلسلة متواصلة من التغييرات والضغوط على المؤسسات، وأثار سلسلة من التنازلات المذهلة”.

يحاول الكاتب التنبؤ بمستقبل الديمقراطية الأمريكية بعد عشر سنوات من الآن، وفي سبيل ذلك تواصل مع عدد من الباحثين في أنظمة الحكم، وتحديداً تآكل الديمقراطية.

اخترنا هنا ما نقله الكاتب عن ستيفن ليفيتسكي، أستاذ في علم الأنظمة السياسية بجامعة هارفارد، وزميل بارز في شؤون الديمقراطية بمجلس العلاقات الخارجية.

يرى ليفيتسكي أن هذه تجربة جديدة، حيث لم يحدث شيء مماثل في الولايات المتحدة، وفي الواقع، لم تنهر أي ديمقراطية، حتى لو كانت ثرية أو قديمة كالولايات المتحدة. لذا، ليس لدينا الكثير لنتعلمه من تجارب سابقة.

ويعتقد الباحث أن هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة

“السيناريو الأقل ترجيحاً – وإن كان ممكناً – هو العودة إلى سياسات ما قبل عام ٢٠١٦، حيث الاستقطاب النسبي، ولكنه محصور تقريباً ضمن حواجز مؤسسية رسمية وغير رسمية. حيث يمتنع السياسيون بانتظام عن التلاعب بالمؤسسات أو إساءة استخدامها لإيذاء الطرف الآخر”.

السيناريو الثاني الأقل ترجيحاً هو ترسيخ حقيقي للحكم الاستبدادي “على غرار ما نراه في أنظمة استبدادية تستند على الانتخابات في أماكن أخرى – فنزويلا وروسيا في أسوأ السيناريوهات، وتركيا والمجر، ربما الأكثر واقعية”.

أما السيناريو الثالث والأكثر ترجيحاً، من وجهة نظره، هو نوع من التأرجح بين ديمقراطية مختلة وظيفياً إلى حد كبير واستبداد غير متماسك.

“نوع من التأرجح، حيث يفوز الأخيار نسبياً بين الحين والآخر، لكنهم لا يؤدون جيداً ولا يستمرون بالسلطة طويلاً، بينما يفوز الأشرار بالسلطة بين الحين والآخر، لكنهم أيضاً لا يؤدون جيداً ولا يدومون طويلاً”.

ويرى الباحث أنه لا يوجد نموذج يمكن المقارنة به بشكل واضح، لكنّ دولاً مثل أوكرانيا والإكوادور كانت مشابهة لذلك إلى حد كبير خلال الثلاثين عاماً الماضية، وفق رأيه.

“الولايات المتحدة دولة ذات أداء ديمقراطي أعلى بكثير من هاتين الدولتين، لذا لن نبدو مثل أوكرانيا أو الإكوادور. لكن فكرة الانتقال بين حكومات تتصرف بشكل جيد لكن لا تؤدي بشكل جيد (من حيث النتائج)، وحكومات أكثر استبدادية تفشل أيضاً في ترسيخ سلطتها! أعتقد أن هذا هو السيناريو الذي أرجّحه الآن”. وفق الباحث. (بي بي سي)

 

 

 

 

اخبار سورية الوطن 2ـوكالات _راي اليوم

x

‎قد يُعجبك أيضاً

صحيفة عبرية: تزايد الهجمات الإلكترونية ضد إسرائيليين عبر تلغرام

قالت صحيفة عبرية، الثلاثاء، إن الهجمات الإلكترونية التي تستهدف إسرائيليين تزايدت في الآونة الأخيرة من خلال سيطرة قراصنة على حساباتهم الخاصة على منصة تلغرام. وذكرت ...