syriahomenews أخبار سورية الوطن
صحيفة “وول ستريت جورنال” الأميركية تعلق على ضعف تأثير الاحتجاجات الإسرائيلية على موقف رئيس حكومة الاحتلال، بنيامين نتنياهو، متحدثةً بالتفصيل عن أسباب ذلك.
رأت صحيفة “وول ستريت جورنال” الأميركية أنّ قضية إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين في قطاع غزة، “تحولت إلى قضية سياسية بحتة”، وأن “من يؤيد الائتلاف يتفق مع موقف نتنياهو، ومن يعارضه يعارض موقفه”.
وفي مقالٍ بعنوان “لماذا لا تؤثر الاحتجاجات الإسرائيلية بعد مقتل بعض الأسرى على موقف نتنياهو”؟ أشارت الخبيرة في الشؤون الإسرائيلية، داليا شيندلين، إلى أنّ “أغلب حلفاء نتنياهو من السياسيين اليمينيين والمتطرفين والمتدينين يتفقون مع موقفه من المفاوضات، ولا ينظرون إلى المحتجين في الشوارع باعتبارهم ناخبين لهم”.
ورأت أنهم يدركون أيضاً أن العديد من المحتجين في الشوارع، إن لم يكن أغلبهم، هم نفس الأشخاص الذين شاركوا في الاحتجاجات ضد خطة حكومة نتنياهو للتعديلات القضائية، العام الماضي.
ورأت شيندلين أنّ نتنياهو وائتلافه “يدركون تماماً هوية المتظاهرين، وينظرون إليهم باعتبارهم استمراراً لاحتجاجات العام 2023، وليس باعتبارهم دائرتهم الانتخابية”.
وفي مقابل ما تعدّه نجاحاً لنتنياهو في الحفاظ على تماسك ائتلافه، رأت الصحيفة أنّ معارضته ليست موحّدة على الإطلاق، مع وجود زعيمين متنافسين لها، هما يائير لابيد وبيني غانتس، لافتةً إلى أنّ المعارضة أكثر تنوعاً من الائتلاف.
ورأت الصحيفة في الاحتجاجات “استعراضاً للغضب”، واصفةً إياه بـ”الاستعراض الاستثنائي في زمن الحرب”، ومتوقعةً أن تشهد الاحتجاجات المقررة يوم السبت إقبالاً كبيراً، مشيرةً في الوقت نفسه إلى أنّ أعداد الناس في الشوارع لم تضاهِ أعداد المتظاهرين ضد التعديلات القضائية في العام الماضي.
وأكدت أنّ أغلب المحللين يعتبرون “أنّ أعداد المتظاهرين لا بد أن تكون أكبر كثيراً كي تخلق ذلك النوع من الضغوط التي قد تدفع الائتلاف الحاكم إلى الانقلاب على نفسه”.
ونقلت الصحيفة عن الباحث يوناتان ليفي، قوله “في وقت لا تهتم فيه القيادة حقاً بما يفكر فيه الجمهور الأوسع، فإن قدرة حركة الاحتجاج على تحريك الأمور تبقى محدودة”.
سيرياهوم نيوز 2_الميادين
