رحلة تل أبيب – جدة: ابن سلمان «ملكاً» متوَّجاً… للتطبيع

الهدف الآخر من القمة، هو ما يتعلّق بالثنائي السعودي – الإسرائيلي، وهما بالمناسبة الطرفان الأكثر نشاطاً في الأيام التي سبقت زيارة بايدن. مَن يراقب تحرّكات الطرفين وتصريحاتهما، يتأكّد أنهما المعنيّان المباشران بالزيارة وبأهدافها وبرامجها. بطبيعة الحال، فإن ما يريده الإسرائيلي أعلى سقفاً ممّا يتطلّع إليه السعودي، ولذلك عمل الأوّل على تقديم ما يغري الأخير في التقدّم خطوات في مسار التطبيع، ومن بين ذلك الترتيبات الأمنية والاستخبارية التي يقوم بها الإسرائيليون منذ الإطاحة بمحمد بن نايف في حزيران 2017. ونتيجة للتوتّر السائد بين «سي آي إيه» ووليّ العهد السعودي، تولّى «الموساد» توفير الدعم المعلوماتي والأمني له، فيما كانت شخصيات استخبارية من هذا الجهاز تتردّد على الرياض منذ سنوات، وتزايدت وتيرة الزيارات في عهد بايدن. أمّا ثالث أهداف قمّة جدة، فهو تشكيل نظام دفاعي جوّي/ صاروخي يكون بمنزلة شبكة أمان لأجواء المملكة من الصواريخ اليمنية أو الإيرانية أو حتى العراقية، في ظلّ استعدادات محمومة لجولة مواجهات عنيفة قد تشهدها الحرب على اليمن، أو حروب إقليمية قادمة يكون فيها الكيان الإسرائيلي شريكاً كاملاً إلى جانب السعودية ودول «مجلس التعاون الخليجي».
هذه الأهداف كان بعضها واضحاً لقيادة السعودية منذ البداية فيما الآخر بدا مشوَّشاً، وحتى الهدف الثالث الذي تحمّس له البعض في الصحافة المحلية (وهي بالمناسبة لا تحظى باهتمام الجانب السياسي على الدوام)، فإنه لم يكن وارداً في أجندتها، ولم تشتغل عليه لأسباب مرتبطة بقلق من التحالفات العسكرية وتداعياتها داخلياً، وخصوصاً تلك التي تتطلّب وجوداً وانتشاراً، وهو ما يخشى آل سعود تبعاته. وبالإجمال، تبدَّل سقف التوقّعات من زيارة بايدن ارتفاعاً وانخفاضاً بطريقة كاريكاتورية ودراماتيكية. كان أوّل الكلام بعد الإعلان عن موعد الزيارة، وشمولها السعودية وإسرائيل، يدور حول تشكيل تحالف عسكري بين دول «التعاون الخليجي» ومصر والأردن والكيان العبري، برعاية أميركية، في إطار مشروع قديم – جديد عنوانه «ناتو شرق أوسطي»، وهو ما تحدّث عنه بلغة مربَكة ومتناقضة ملك الأردن، عبدالله الثاني، في لقاء تلفزيوني في 24 حزيران الماضي مع قناة «سي أن بي سي» الأميركية. لم تَدُم الفكرة طويلاً؛ إذ صدرت مواقف وتوضيحات من أكثر من طرف عربي ودولي، وحتى الإسرائيليون المتحمّسون لهذا النوع من التحالفات شعروا في لحظة ما بأنّهم حالمون، بلحاظ الانقسامات العربية والخليجية حول هذه الفكرة، وأن من ضروب الخيال والمغامرة الذهاب إلى النهاية مع مشروع لا يمكن أن يحقّق معشار التأييد المطلوب. وبطبيعة الحال، فإن الإسرائيلي الذي يربط كلّ الترتيبات على أنواعها (الأمنية والعسكرية فضلاً عن الدبلوماسية) بالتطبيع، يرى أن عدم وجود «اتفاقية سلام» بينه وبين السعودية، يجعل أيّ تحالف عسكري بلا جدوى. وهكذا، بدأت النزعة الواقعية تتسرّب تدريجياً إلى مطابخ القرار خليجياً وعربياً وإسرائيلياً وأميركياً. ومع أن أجندات الأطراف عامّة لا تزال متباعدة، فإن ثمّة ثوابت، وليس بالضرورة مشتركات، يتمسّك بها كلّ طرف ويعمل على تأكيدها وتحصيل اعتراف بها.

لناحية الرئيس الضيف، يبدو خطّ زيارته رسالة في حدّ ذاته، وقد أفصح هو نفسه عن ذلك، حين جعل من تل أبيب محطّته الأولى ومنطلقاً، في رحلة مباشرة، إلى مدينة جدّة غربي السعودية. رسالةٌ في التطبيع بالغة الدلالة، وفاتحةٌ لعهد جديد ليس في العلاقة بين الكيان الصهيوني ونظام آل سعود، بل بما تعنيه من تتويج لابن سلمان كمهندس للتطبيع الشامل. ومن هنا، يُفهم كلام رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق، بنيامين نتنياهو، الأخير، وإشادته بدور ابن سلمان في توقيع أربع دول عربية اتفاقيات تطبيع مع إسرائيل، وفتح أجواء السعودية أمام الطائرات الإسرائيلية. في حقيقة الأمر، لم يكن ابن سلمان سوى وارث لدور محوري أدّاه الأمير بندر بن سلطان، السفير السعودي في واشنطن ورئيس الاستخبارات العامة ومجلس الأمن الوطني سابقاً، على مدى سنوات من أجل إقناع الحكومات العربية بقبول فكرة أن فلسطين المحتلة هي «الوطن القومي للشعب اليهودي»، وهذا ما قاله بلسان في الخيانة فصيح، في مقابلة من ثلاثة أجزاء مع قناة «العربية» السعودية، في تشرين الأول 2020، في موقف لا يفتأ الإعلام الإسرائيلي يستعيده في أجواء الاستعدادات لقمّة جدة. لا جديد في العلاقات الأمنية والإقليمية بين تل أبيب والرياض، وقد واكبت وسائل إعلام إسرائيلية وعربية ودولية ذلك لسنوات، وما هو معلَن يكفي لإثباته، ولكن ما يشكّل «خرقاً» حقيقياً هو بلوغ العلاقة حدّ توقيع اتفاقية تطبيع بين الجانبيَن، وتالياً تفويض النظام السعودي دور «العرّاب» المتوَّج أميركياً وبشكل رسمي لـ«الاتفاق الإبراهيمي». لا شكّ في أن الإسرائيلي يقاتل من أجل هذه اللحظة، والأميركي يعمل عليها، فيما يبقى التردُّد السعودي مرتبطاً ليس بأصل المطلب، بل بالثمن الذي سيحصل عليه في مقابله، وأيضاً بالخسائر التي يجب عليه تحمّلها معنوياً وأخلاقياً من جرّائه. والتلويح المتكرّر من قِبَل بايدن بموضوعات خلافية مثل حقوق الإنسان، والديموقراطية، وحتى الاتفاق النووي مع إيران، يشي بصعوبات تعترض سبيل التطبيع بين الرياض وتل أبيب، كمسألة مركزية في أجندة الرئيس الأميركي الإقليمية، يتوقّف عليها الأمن القومي الإسرائيلي.