إيران – كردستان: مغامرة بارزاني الثانية

| حسين ابراهيم

ليست هذه هي المرّة الأولى التي تجد فيها إيران نفسها في صِدام مع «الحزب الديموقراطي الكردستاني»، الذي يمثّل دخوله على خطّ التظاهرات في المناطق الكردية الإيرانية، حلقة في جهد منسّق تنخرط فيه السعودية والإمارات، وتقوده إسرائيل، لمؤازرة المشاركين في التظاهرات التي تشهدها الجمهورية الإسلامية، وتسليح بعضهم بهدف تعميم الفوضى. لكن في كلّ مرّة كان يحصل فيها مِثل هذا التصادم، كان الحزب الذي يقوده مسعود بارزاني يتأكّد من أن مغامرات من النوع المذكور، ترتدّ عليه أوّلاً، لا على سِواه

منذ عشرات السنين، تلاحق الأكرادَ لعنةُ الجغرافيا. قد تكون الجِبال التي يَسكنونها مُغريةً للقتال الطويل الأمد. ولكن بالمعنى الحدودي للجغرافيا، ما زال الأمر الآن، كما كان قبل مئة عام، عند انهيار الإمبراطورية العثمانية، والذي أدّى إلى رسْم حدود كلّ دول الشرق الأوسط، باستثناء دولة الأكراد التي كان يُفترض أن تقوم في شرق الأناضول ومحافظة الموصل العراقية، بموجب «معاهدة سيفر» التي قسّمت تلك الإمبراطورية في عام 1920. منذ ذلك الزمن، صار الأكراد، وتحديداً في شمال العراق وجنوب شرق تركيا، يتعاملون مع دول المنطقة، صراعاً أو اتّفاقاً، بالقِطعة، إلّا أنهم أدركوا شبه استحالة إقامة دولة كردية، إلّا إذا تَغيّرت الخريطة بحجم التغيّر الذي حصل آنذاك، وهذا يتطلّب انتصار إمبراطوريات وانكسار أخرى.

وعلى رغم أن جزءاً من أكراد العراق، وتحديداً جماعة مسعود بارزاني، يتعاملون مع الحُكم الذاتي في شمال البلاد، بصِفته مشروع دولة مستقبلية، إلّا أن مِثل هذه الدولة لا يمكن أن تقوم، ليس بسبب رفض العراق أو إيران لها، وإنّما بسبب معارضة تركيا التي تَعتبر إقامة الدولة الكردية، بمثابة نهايتها وتفكّكها هي. ولذلك، تَبرز تلك الحساسية العالية لدى الأتراك، والتي تجعل أنقرة ترفض أيّ تَفاوض من أيّ نوع مع الأكراد حتى لو على افتتاح مدرسة تُعلّم باللغة الكردية، وتُخيّرهم دائماً بين التخلّي كلّياً عن أحلام الانفصال وبين الحديد والنار. هذه الحساسية ليست موجودة في الحالة الإيرانية، على رغم وجود مناطق كردية في إيران، بل إن الأخيرة تتعامل مع أيّ استهداف أمني أو سياسي يتأتّى من كردستان العراق، بوصْفه اختراقاً يتقاطع عليه الأكراد مع جهات عديدة تستفيد منهم، من بينها إسرائيل وبعض دول الخليج. ولذا، يَسهل على طهران إسقاط هذا النوع من الاختراقات، الأمر الذي حصل أكثر من مرّة في السنوات الأخيرة.

وعلى رغم أن «الحزب الديموقراطي» يتحكّم إلى حدّ كبير بسياسة إقليم كردستان نتيجة ارتباطاته الخارجية، إلّا أن «الاتحاد الوطني الكردستاني»، الذي تسيطر «البيشمركة» التابعة له على نصف الإقليم، أظْهر قدرته على التأثير في الأحداث في المفاصل المصيرية. ويدرك الاتحاد أن الفشل هو مصير محاولة التلاعب بالحدود، بل يتحدّث عن تورُّط إسرائيلي وخليجي في منْع إنهاء الحالة الكردية الإيرانية المسلّحة في إقليم كردستان، وبالتالي يرى أن أحداً لا يستطيع منْع إيران من القيام بذلك بنفسها، كما تفعل أنقرة في مناطق أخرى ولا يمنعها أحد (راجع: «الأخبار»، 22 تشرين الثاني 2022، «الكردستاني» يجيّش ضدّ إيران). ولذا، سيكون لـ«الوطني الكردستاني» دورٌ في إسقاط هذا الاختراق، مثلما كان له دور في إسقاط مغامرة بارزاني التي تمثّلت في الاستفتاء على الانفصال عام 2017 على يد إيران نفسها.
كذلك، انتهت إلى الفشل محاولة التأثير في موقف الحكومة العراقية، حيث أكثر ما يمكن أن يحصل عليه الحزب من شركائه، هو أن يلعب هؤلاء دور الوسطاء بينه وبين طهران التي تَعرف بارزاني جيداً، وشهدت علاقتها معه تذبذبات على مدى سنوات طويلة، تدهورت أحياناً إلى المستوى الذي هي عليه الآن، فيما تحسّنت أحايين أخرى إلى حدّ أن إيران كانت الوحيدة قبل سنوات قليلة التي لبّت نداءه حين اضطرّ للاستنجاد بالشهيد قاسم سليماني لدفْع الخطر المُحيق الذي مثّله وصول «داعش» إلى حدود كردستان العراق، حيث كان مصير الإيزيديين ينتظر الأكراد في ما لو نجح التنظيم في اختراق مناطقهم. وبالنتيجة، فإن إيران تعاملت دائماً، بلا أدنى تهاون، مع التهديدات التي لاحت من إقليم كردستان، سواء أكانت أميركية أم إسرائيلية أم كردية إيرانية.