ما بعد تفجير إسطنبول… الحرب التركية – «الكردية» نحو الاستعار

| محمد نور الدين

كثيرة هي علامات الاستفهام التي أثارها التفجير غير المسبوق في تركيا منذ ستّ سنوات، سواءً لناحية هويّة الجهة التي تقف خلْفه، أو الهدف من ورائه، أو ما سيستتبعه من تداعيات في الداخل والخارج. وإذْ يمكن وضْع جهات كثيرة على عداوة أو خصومة أو حتى في حالة توتّر مع أنقرة، في دائرة الاتّهام، فإن الأخيرة سارعت إلى تحميل «حزب العمال الكردستاني» المسؤولية عن الحادثة، مع ما قد يستجلبه ذلك من تصعيد للحملة ضدّ القوى الكردية، سواءً في سوريا أو العراق. وبينما يبدو واضحاً أن الرئيس رجب طيب إردوغان سيحاول، كما فعل سابقاً، الاستثمار في الواقعة لصالحه، فإن الشكوك تظلّ كثيرة حول ما إذا كانت تركيا أمام «موجة فوضى» ممتدّة، أو ما إذا كانت ثمّة إرادة لتوجيه سفن الانتخابات الرئاسية في هذا الاتّجاه أو ذاك

فاجأ التفجير الذي ضرب شارع الاستقلال في مدينة إسطنبول، بعد ظهر الأحد، المستوى السياسي التركي، وخصوصاً الرئيس رجب طيب إردوغان الذي كان، لدى حدوثه، في مطار المدينة يتهيّأ للسفر إلى بالي الإندونيسية للمشاركة في قمّة دول «مجموعة العشرين». والانفجار الذي وقع في تمام الساعة الثالثة والثلث من بعد ظهر أوّل من أمس بتوقيت بيروت، ذهب ضحيّته ستةُ قتلى وأكثر من ثمانين جريحاً، خمسة منهم وُصفت حالتهم بالحرجة. وعلى إثره، دان الزعماء الأتراك الحادثة، وشدّدوا على ضرورة «التضامن الاجتماعي»، فيما دعت معظم الصحف إلى عدم الانحناء أمام «إمبراطورية الفوضى» الجديدة.

ويمكن ابتداءً، ملاحظة أن الانفجار هو الأوّل في تركيا منذ ستّ سنوات؛ إذ وقعت آخر الحوادث المشابهة في الـ 10 من كانون الأوّل عام 2016 قرب «استاد إينونو» الرياضي في بشكتاش في إسطنبول، وسبقها في العام نفسه حادثان: أوّلهما في الـ 16 من شباط في أنقرة، وثانيهما في الـ 12 من كانون الثاني في إسطنبول أيضاً، وكذلك تفجيران آخران كبيران في الـ 10 من تشرين الأوّل في محطّة أنقرة للباصات، وفي الـ 20 من تموز 2015 في مدينة سوروتش جنوب شرق تركيا. ويَطرح وجود فاصل زمني طويل بين آخِر واقعتَين، سؤالاً كبيراً عمّا إذا كانت حادثة الأحد بداية لموجة تفجيرات ستضرب المدن، وتُدخِل تركيا في فوضى أمنية وعدم استقرار سياسي. من جهة ثانية، يُلاحَظ أن الاعتداء وقع في منطقة قد تكون الأكثر اكتظاظاً بالسكّان والمارّين، ليس في تركيا فقط، بل في العالم ربّما، وهو ما يمكن تفسيره بأن الفاعل أراد أن يُحدِث بتفجيره أقصى صدى ممكن على مستوى العالم، نظراً إلى شُهرة المكان الذي يكون عادةً قِبلة كلّ زائر إلى إسطنبول. ومع أن عدد القتلى ليس كبيراً، فقد كان مقدّراً للانفجار أن يُوقع أيضاً أكبر عدد من الضحايا.
على أيّ حال، توجّهت الأنظار فوراً إلى الجهة التي يمكن أن تكون وراء التفجير، ومدى ارتباط فعْلها بالتطوّرات الراهنة والمستقبليّة. وفي هذه الحالة، يمكن التحليلات أن تذهب إلى كلّ الجهات التي لها علاقة سيّئة أو متوتّرة مع تركيا، أو تلك التي يمكن أن تَظهر كذلك. وجاء الاعتداء في وقت تشهد فيه البلاد، منذ عدّة أسابيع بل أشهر، تطوّرات بالغة التداخل والتركيب؛ حيث بادرت السلطات إلى مصالحات مع الإمارات والسعودية وإسرائيل، ووثّقت علاقاتها مع روسيا، واتّخذت موقفاً «متوازناً» من الحرب الأوكرانية، فيما انفتاحها على مصر وسوريا لم يصل إلى أيّ نتيجة بعد. كما أتى بينما تُواصل تركيا خوْض حرب ضروس ضدّ «حزب العمّال الكردستاني» في شمال العراق، بالتزامن مع دخولها في سباق شرس حول معركة الرئاسة بين إردوغان وخصومه، والتي ستجرى في حزيران المقبل، جاعِلةً الكلّ في الداخل والخارج معنيّاً بمصير إردوغان، بين مَن يريد له الاستمرار مِثل روسيا وإيران، ومَن يريد التخلّص منه، وهُم كلّ الجهات المتبقّية. لذا، لم يكن مستبعداً أن تشهد الساحة التركية تطوّرات يُراد لها أن تؤثّر في هذا الاتجاه أو ذاك، نظراً إلى أهمية تركيا في مجمل الأحداث التي تَجري، سواء في داخلها أو في العالم.