جدار برلين غير المرئي..!

مالك صقور

بمناسبة الذكرى السابعة والثلاثين لسقوط جدار برلين، أذاعت الفضائيات التلفزيونية ووسائل التواصل الاجتماعي أخباراً عن عودة الانقسام بين غرب ألمانيا وشرقها. مما يدعو للتساؤل حقاً: إنه بعد ما يقارب العقود الأربعة على توحيد ألمانيا وانهيار جدار برلين وزوال الحكم الشيوعي، إلا أن هذا الانقسام، فيما يبدو، لم يختفِ تماماً من النفوس والواقع، بل اتخذ هذه الأيام أشكالاً اجتماعية وسياسية واقتصادية جديدة، حتى صار يُعبَّر عن هذا الانقسام في الأدبيات الألمانية بـ«الجدار غير المرئي».

أجل! على الرغم من مضي قرابة أربعة عقود على توحيد ألمانيا، ما زال النزاع في الخفاء قوياً بين شطري ألمانيا. فمن وُلد في التاسع من تشرين الثاني عام 1989 أصبح في السابعة والثلاثين من عمره، وهو لم يرَ الجدار، ولم يعهد النظام الديمقراطي الشيوعي في ألمانيا الشرقية، وكذلك الأمر بالنسبة إلى مواطني ألمانيا الغربية. إذن، ما سبب هذا الانقسام، أو الخلاف، أو هذه الفجوة، بعد كل هذه السنين؟!

وثمة سؤال آخر: كان عمر الجدار 28 عاماً فقط، وقد اندثر منذ سبعة وثلاثين عاماً، فهل عقيدة الشرقيين الاشتراكية في هذه السنين هي سبب هذه الفجوة؟ علماً أن هيمنة الثقافة والإعلام والاقتصاد والصناعات الثقيلة والخفيفة في ألمانيا الغربية تفوقت على أوروبا عامة، فكيف بها إذن على القسم الشرقي من البلاد؟ مما استدعى علماء النفس وعلماء الاجتماع، وكذلك السياسيين، للتفكير جدياً في سبب عودة الانقسام بين غرب ألمانيا وشرقها، لا سيما في ذكرى زوال جدار برلين!

لقد توحدت ألمانيا عام 1990، بعد سقوط جدار برلين بنحو أحد عشر شهراً، وأصبحت لألمانيا دولة واحدة، وحكومة واحدة، وبرلمان واحد، وعلم واحد، وعملة واحدة. ومع ذلك، بقي ما يسميه الألمان: الجدار في العقول والنفوس، أي الجدار غير المرئي.

ويرى المراقبون أن أهم أسباب هذا الخلاف، أو هذه الفجوة، هي:

1- الاختلاف الاقتصادي:

بعد توحيد ألمانيا عام 1990، انتقل الاقتصاد في ألمانيا الشرقية من النظام الاشتراكي ذي التخطيط المركزي إلى اقتصاد السوق. وأُغلقت مؤسسات وشركات كثيرة، وفقد عدد كبير من العمال وظائفهم، واضطرت شركات شرقية عديدة إلى إعادة الهيكلة أو البيع، بينما كان الاقتصاد في القسم الغربي أكثر تطوراً وامتلاكاً لرؤوس الأموال والصناعات الكبرى.

2- اختلاف الأجور والثروات:

فالفجوة كانت كبيرة جداً، خاصة في الثروات بسبب ملكية العقارات، وفي القسم الشرقي لم تكن ثمة ملكيات خاصة.

3- الهجرة من الشرق إلى الغرب:

بعد الوحدة، انتقل كثير من أصحاب الكفاءات العلمية من الشرق إلى الغرب.

4- الاختلاف في الرأي السياسي:

وهذا جانب مهم للغاية؛ فقد نشأ مواطنو ألمانيا الشرقية في ظل نظام سياسي اشتراكي وحزب واحد، بينما نشأ مواطنو ألمانيا الغربية في ظل الاقتصاد الرأسمالي. وعلى الرغم من الوحدة، لم تتغير تجارب الناس وذكرياتهم وثقافتهم وإرثهم السياسي الاشتراكي والاقتصادي والاجتماعي. ولهذا بقيت اختلافات في الثقة بالمؤسسات السياسية وفي المواقف من بعض الأحزاب.

5- لا توجد عودة إلى انقسام ألمانيا إلى دولتين:

ولا توجد مواجهة حدودية بين شرق ألمانيا وغربها، لكن الفجوة بين غرب ألمانيا وشرقها عادت بقوة في النقاش الألماني. ويعود ذلك إلى الفجوة الاقتصادية، كما ذُكر أعلاه؛ فمتوسط الأجر السنوي الإجمالي في شرق ألمانيا هو: 46,013، بينما متوسط الأجر السنوي الإجمالي في غرب ألمانيا هو: 55,435.

هذا سبب مهم ومهم جداً، لكن المراقبين والمحللين السياسيين يرجعون الموضوع إلى الحزب البديل، وعودة النازية الجديدة، وعدم الثقة بمواطني شرق ألمانيا.

وبعد المظاهرات التي اجتاحت أوروبا، لا سيما في فرنسا وألمانيا، وتحولت إلى غضب عارم تجاه حكومات هذه البلدان، والصراع بين الإنفاق العسكري والرعاية الاجتماعية، يرى آخرون أن ما يجري في ألمانيا هو جزء من الحراك الذي يجري في أوروبا.

والدرس الأهم هو: يمكن تغيير الأنظمة، ويمكن أن تزول الجدران، ويمكن التلاعب بالجغرافيا والحدود، لكن إزالة آثارها من النفوس والمجتمعات يحتاج إلى أجيال عديدة، وربما لا تُمحى.

{ولا يغير الله ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم}.

(موقع:أخبار سوريا الوطن)