syriahomenews أخبار سورية الوطن
يحيى دبوق
تترقّب إسرائيل مجريات المفاوضات المتوقّع عقدها في إسطنبول بين الولايات المتحدة وإيران ونتائجها، بعدما أعربت مراراً عن تشاؤمها بـ«المسار الدdبلوماسي» الذي وصفته بـ«غير الكافي»، مفضّلةً، في المقابل، التصعيد العسكري الذي تعي جيداً أنّه لن يكون ممكناً من دون انخراط وضوء أخضر أميركيَين. وفيما تبقى عينها على المفاوضات، تأمل تل أبيب أن لا يؤدّي التحوّل الأخير في المواجهة بين واشنطن وطهران، والذي أدّى إلى تجميد الخيارات العسكرية مؤقتاً، إلى إلغاء هذه الأخيرة.
ورغم انفتاح المسار الديبلوماسي، يبدو أن إسرائيل ما تزال تعدّ العدة لسيناريو التصعيد بوصفه خياراً وشيكاً، وهو ما دلّت عليه تسريبات في الإعلام العبري أخيراً، تفيد بأن رئيس أركان الجيش الإسرائيلي، إيال زامير، الذي عاد لتوّه من الولايات المتحدة بعد محادثات مع كبار القادة الأمنيين الأميركيين، يقدّر أن «هجوماً قد يبدأ خلال أسابيع قليلة».
وأيّاً يكن، فالأكيد أن ثمّة تباينات بين تل أبيب وواشنطن، تتجاوز مجرّد الخلاف التكتيكي حول توقيت أيّ هجوم محتمل أو حجمه، لتصل حدّ الافتراق على «تعريف» التهديد الذي تمثّله إيران وأساليب مواجهته؛ إذ رغم أن ثمّة توافقاً على رفض امتلاك النظام الإيراني سلاحاً نووياً، فإن هذا التوافق سرعان ما يبدأ بالتقلّص، عندما يتعلّق الأمر بسقف المطالب المقبولة، ونوع الحلّ المطلوب.
وفيما ترى الولايات المتحدة في التفاوض فرصة أخيرة لتجنّب المواجهة عبر تجميد البرنامج النووي، بشروط أكثر تشدّداً من تلك التي فُرضت في الاتفاق السابق، ترفض إسرائيل، من جهتها، المسار المشار إليه باعتباره ناقصاً، «وخطيراً» من المنظور الاستراتيجي حتى. وهي تصر على ربط الملف النووي بملفات تراها «جوهرية»، وعلى رأسها تطوير الصواريخ الباليستية والدعم الإيراني لحركات المقاومة في المنطقة، والأهمّ، وجود النظام الحالي في إيران نفسه.
تعدّ إسرائيل العدة لسيناريو التصعيد بوصفه خياراً «وشيكاً»
ذلك أنه بالنسبة إلى إسرائيل، فإن الهدف الأساسي لم يعُد يقتصر، بعد الآن، على تقييد القدرات النووية، بل يتمثّل بتغيير النظام في طهران، باعتباره «الحلّ الدائم للأزمة». على أن الطموحات الإسرائيلية، تصطدم، على ما يبدو، برؤية أميركية مختلفة، تقوم على أن تكلفة إسقاط النظام عسكرياً تفوق المكاسب المتوقّعة من هكذا معركة، أقلّه على المديَين القريب والمتوسط، واللذين قد يشهدان ضغوطاً أمنية متزايدة على الولايات المتحدة في مناطق أخرى من العالم، بدءاً من أوكرانيا وتايوان، وصولاً إلى القارة الجنوبية؛ ما يعني أنه على «سلّم التهديدات» الأميركية، لا تحتلّ الجمهورية الإسلامية المستوى نفسه الذي تشغله بالنسبة إلى إسرائيل.
وعلى وقع الرفض الإسرائيلي الواضح لـ«تجزئة» الملفات التفاوضية، باعتبار أن أي اتفاق يقتصر على الجانب النووي من القدرات الإيرانية، مهما بلغت متانته وموثوقيته، فإنه سيسهم في «تحصين» النظام الإيراني عبر رفع العقوبات الغربية عنه، وتعزيز قدرته على تطوير الأسلحة ودعم حلفائه الإقليميين، نقلت صحيفة «هآرتس» العبرية، أمس، عن رئيس وزراء الاحتلال، بنيامين نتنياهو، قوله إن «أيّ اتفاق نووي يجمّد المشروع الإيراني ويُخرج اليورانيوم المخصب من إيران لن يكون كافياً». أمّا على الجانب الأميركي، فتتعامل إدارة دونالد ترامب مع الملفّ النووي بوصفه أولوية قصوى يمكن التفاوض حولها بشكل منفصل، وذلك بهدف تحقيق «إنجازات» يمكن تسويقها، ولا سيما في وقت تصنّف فيه واشنطن، طهران، على أنها تهديد «متوسط»، مقارنة بتحدّيات أخرى أكثر إلحاحاً بالنسبة إلى الأمن القومي الأميركي حول العالم.
وعليه، وحتى في حال فشل المسار التفاوضي في تركيا، ولجوء الولايات المتحدة إلى الخيار العسكري، فإن السيناريو الأقرب يبقى عملاً محدوداً من حيث المدّة والأهداف، لا يرتقي إلى مستوى الحرب الشاملة التي قد تفضي إلى تغيير النظام. ويعني ذلك، أنه في ما يتعلّق بإيران تحديداً، فإن إسرائيل، ولمدّة ليست بقصيرة، ستبقى في موقع المتلقّي للقرار، لا الشريك في صنعه.
أخبار سوريا الوطن١-الأخبار
